[性別]回應「女性不應該打受害者卡才能獲得支持」

看到有人說「想要讓一個人支持女性主義，不是擺出一張『女性從以前就一直處於壓迫』的受害者卡，而是向該人證明女性的價值」，還強調「若改變不了他人的意見，就擺出一張『父權』卡，『仇女』卡，只會讓女性主義看起來跟中共沒兩樣」。

我的回應很簡單，請問香港抗爭的時候，是否也應該遵循這種「不要打受害者卡」，「要向別人證明香港價值」的做法呢？緬甸呢？泰國呢？台灣呢？一比較之後就發現很荒謬了對吧？我們不會跑去跟緬甸說：「誒你們不要打受害者卡，要證明自己的價值」，可是我們卻會說：「誒女性主義者不要打受害者卡，要證明女性的價值」？

更何況這種證明自己的價值就不會被打壓的想法已經證明行不通了，香港很有價值，中共打壓香港有手軟嗎？中國人歧視香港人有猶豫嗎？結構性的問題就在這裡，很多時候要推翻結構性問題的艱難就在於它未必是理智的，它不是一個經過思考後才決定實施的壓迫和歧視，它更像是一種不知不覺就體現在政策上、體制上、思維上的歧視。

至於說質疑是為了女性主義好，我更是反對這種說法。國民黨天天在質疑台灣政府，但它的質疑懷有好心嗎？女性主義遭受的質疑，難道真的全部都是為了女性主義好？為什麼這種一比較就可以看出問題的說法，還是很多人大肆宣揚呢？

所以我們現在也許應該反思一個很重要的問題：為什麼一旦扯到性別議題，就很多雙標會出現呢？也許我們該去擔憂的並非女性主義如何打「父權」和「仇女」卡，而是我們的思維到底已經被固化和影響到了什麼樣的程度吧。

---

我個人目前自身是有工作，所以我寫文章基本上都是自己的興趣，暫時也沒有經營付費頁面的打算。雖說如此，我寫文章也需要耗費相當大的精力（查找資料、整理、撰寫等等），也使用了我相當部分的空閑時間。因此，如果你覺得這篇文章對你有所幫助，而你又願意請我喝杯咖啡、或者吃頓飯的話，那你可以點擊以下鏈接給予你覺得適當的金額。

https://paypal.me/linfavourite

當然如果你沒辦法支付任何金額，卻又想要給我一些幫助的話，你也可以把這篇文章分享給你身邊的朋友。

你也可以「點贊」我的臉書頁面，這樣一來就不會錯過我的文章了。