[時事]不該由國家立法監管網絡的言論自由

常常聽到有人說「通往地獄的道路是由善意鋪成」，一直覺得這句話很有問題，但一直想不到到底是哪裡有問題。

最近終於恍然，善意並不是問題，從來都不是，真正有問題的是愚蠢，比較精確的說法應該是「通往地獄的道路是由愚蠢鋪成」。

最近網紅發起情願，呼籲由國家立法監管網絡言論的自由，正好呼應這句話。他們當然是善意，希望可以減少網路霸凌的問題，但這個做法很愚蠢。

首先我們已經有足夠的法律來處理網路霸凌的問題，如果某些人的言論有污衊的成分，我們可以控告對方毀謗。之前自由的囚鳥也有分享過向MCMC/SKMM投訴網路言論的方法。

所以我們從來都不是因為沒有足夠的法律，才會有網絡霸凌的問題。我們自己反而應該先搞清楚，任何自由從來都不代表無限上綱什麼都可以做，言論自由亦如是。言論自由跟網絡霸凌根本就是兩回事，就像自由跟殺人也是兩回事一樣。我們不會因為有人殺人，就說「我們應該立法限制人身的自由」，因為我們已經有針對殺人罪立法了。那為什麼我們會覺得需要為了網絡霸凌來限制我們的言論自由呢？

更何況馬來西亞限制言論自由的惡法還少嗎？煽動法令、大專法令、以前的內安法令，2020年通過的反假新聞法等等，我們現在僅有的言論自由，都是過往努力奮鬥才勉強維持下來的結果，但我們現在竟然要拱手將自己的言論自由讓渡給政府？這除了「愚昧」之外，我也不知道該說些什麼了。

而且網路霸凌絕對不是依靠法律就可以處理的部分，馬來西亞法律同樣有禁止散播色情內容，這條法律的效果如何呢？我想我們馬來西亞人自己是最清楚了。那我們今天為了一個可能看不到太大效果的做法，於是自我閹割掉言論自由，這不是很搞笑嗎？

中國的言論禁錮怕是全世界最強大的國家之一了，請問我們遇到四處叫囂辱罵霸凌別人的小粉紅還少了嗎？真正的問題從來都不是言論自由，網絡霸凌只是體現了我們的涵養問題而已，真正要處理的，是學校如何教導網絡素養的問題，而不應該由任何法律介入。

致力於倡導新聞自由的無國界記者組織(Reporters Without Borders)在昨天4月20日發表了2021年世界新聞自由指數報告，馬來西亞下降18位跌至第119位，我想這就說明了很多問題了。

所以我們真的要讓政府來決定我們的言論自由疆界嗎？不像是個好主意。

---

我個人目前自身是有工作，所以我寫文章基本上都是自己的興趣，暫時也沒有經營付費頁面的打算。雖說如此，我寫文章也需要耗費相當大的精力（查找資料、整理、撰寫等等），也使用了我相當部分的空閑時間。因此，如果你覺得這篇文章對你有所幫助，而你又願意請我喝杯咖啡、或者吃頓飯的話，那你可以點擊以下鏈接給予你覺得適當的金額。

https://paypal.me/linfavourite

當然如果你沒辦法支付任何金額，卻又想要給我一些幫助的話，你也可以把這篇文章分享給你身邊的朋友。

你也可以「點贊」我的臉書頁面，這樣一來就不會錯過我的文章了。