[性別]當AI可以脫掉女性的衣服時
Grok日前新增加了可以直接修改叉平台圖片的能力,只要用戶在圖片留言時tag Grok並輸入自己想要修改的內容,在很短的時間內,Grok就會留言貼出按照指示修改好的照片。許多用戶很快就用這個功能在女性的照片下要求將女性換裝成比基尼泳裝,不然就是添加美乃滋酱在臉上。一時之間,所有女性人人自危,甚至連未成年女性都淪落成不雅照片的受害者。 當然問題並不在於比基尼或美乃滋酱(雖然我們都知道他們是更色情事物的替代品),但真正的問題在於女性是否consent這點。不顧女性是否接受,就將女性換裝成一個性感的模樣,這明顯違反了該名女性的意願。甚至許多女性都站出來要求停止這些行為,但呼籲的女性往往就成為下一個受害者。這種AI功能正是在行使一種長期被女性主義批判的核心價值:女性的身體是可以被隨意重構的、女性的「性感化」是一種娛樂性的行為甚至公共的資源。 這也是女性主義指出的male gaze(男性凝視)問題,男性凝視並不是某個男性或某群男性的惡意眼神,而是整個社會的規範。在Grok的AI設定裡,女性的身體預設是可以被性化的,女性的身體變成一種「素材」,這是數位時代的技術性男性凝視,過去我們需要鋪天蓋地的電影、照片、廣告來達成這點,現在卻只需要一個接一個的男性在網路上點點手指,輸入「將她換成比基尼泳裝」。 最可怕的事情是,這個功能出現後,許多女性抗議時,有更多的男性在底下留言為系統辯護:「這又不是什麼大事」、「比基尼又不是不雅照片」、「又不是只有女性」、「你太敏感了」等等。這些說法試圖將女性的抗議塑造成「不夠幽默」、「太過敏感」、「不夠理性」以壓制女性的反抗聲音,但它們卻否認了一個重要事實:女性本來就是在一個權力不對等的環境中被凝視!在現實裡,女性已經承受過度性化,更容易因為形象遭受騷擾、霸凌和羞辱,反對的聲明也更常被忽略。說Grok也可以將男性換裝成比基尼泳裝,但男性幾乎都沒有被性化凝視,男性也不會因為展露身材而被質疑道德,甚至男性的性交被視為一種榮耀,而女性的性交僅僅被視為一種恥辱。 男女雙方本來就不是站在同一個起跑點上,很多男性甚至嘗試將女性塑造成「不及男性」的第二性,但當科技和系統霸凌女性的時候,他們就突然宣稱「男性也XXX啊」。 這就無恥。 在Grok這個功能出現之前,將女性的臉P到裸體影像或圖片上的行為早已存在多年,我國去年就發生過中學生將學校女同學P在裸體上並組圖打包售賣的...