聚笑之地

米勒-尤里實驗圖解 昨天有提到說胚種論並沒有解釋為何生命起源於宇宙，不過霍伊爾和魏克拉馬辛格有提出自己的推論。 1953年哈羅德·尤里和斯坦利·米勒設計了一個簡單的實驗，通過展現地球早期的大氣環境，證明組成生物體的有機化合物可以輕易從無機化合物中形成。而魏克拉馬辛格的研究表明，在宇宙大量存在的星際塵埃就有大量的有機化合物，因此霍伊爾和魏克拉馬辛格認為太空才是生命的最初起源。 不過星際塵埃是非常寒冷的存在（大約趨近於絕對零度），霍伊爾和魏克拉馬辛格猜測生命並非從星際塵埃直接誕生，而是從經過星際塵埃的彗星中誕生。畢竟彗星有足夠的溫度，又有水分，還可以保護新誕生的生命不受紫外線輻射的影響，他們認為沒有比這更適合有機化合物成為生命的最好所在了。 一旦彗星中產生最初的生命（即微生物），那彗星在環繞恆星轉動的時候就可能將其散播到其它彗星上，隨之生命將會越傳越遠，直到最終落在適宜生命成長的星球上（比如說地球），才開始生命的旅途。 實際上以上的觀點對主流科學來說，都還勉強可以算在合理的範疇裡。問題是霍伊爾和魏克拉馬辛格的理論還有太多主流科學無法接受的部分，例如說他們兩人認為在生命出現後，微生物依舊不斷從天空落在地球，也因此干擾了地球生物的演化模式。甚至他們認為現今微生物依舊不斷入侵，導致地球上許多傳染病的爆發（他們還猜測鼻子演化成鼻孔朝下是為了避免宇宙來的微生物落進鼻子裡）。 當然主流科學對兩人的理論進行了大量的反駁，除了完全無法被主流科學接受的部分之外（生物學家直接指出彗星中不可能演化出任何病毒的存在，因為病毒需要宿主才能夠進行複製，而許多傳染病其實都是由病毒引發），天文學家也質疑說彗星裡是否還能夠有液態水的存在，而液態水也是生命賴以生存的物質之一，至少地球的生物正是如此。 之後兩人還提出了更荒謬的理論，但到那個時候，科學界基本上就不在理會兩人了。 但兩人的理論雖然錯漏百出，但理論當中的一些部分還是成功被證實，例如說魏克拉馬辛格關於星際塵埃有許多有機化合物的說法已經被證實了，在這種情況下，已經有許多生命起源的研究者認為這些有機化合物可能是由彗星帶到地球上，讓地球獲得誕生生命的「材料」。 就連理論中生命形成於彗星內部的想法，也有得到一些實驗的支持。天體化學家路易斯·阿拉曼多拉曾經進行實驗，模擬星際塵埃的環境，並在實驗中發現，當紫外線輻射攻擊塵埃表面的分子時，會促使這些分子形成有機化...

胚種論（或譯泛種論，Panspermia）是一種假說，認為各種形式的微生物可以在宇宙間生存，並藉由移動的流星、彗星、小行星等散播開來。在這個假說中，宇宙的微生物可能會藉由流星或彗星進入地球，形成地球最初的生命。 胚種論並非是現代的產物，最早在公元前5世紀，希臘哲學家阿那克薩哥拉就有提到類似生命是從天空落至地球的說法。到了19世紀，永斯·貝采利烏斯、開爾文、赫爾曼·馮·亥姆霍茲和斯凡特·奧古斯特·阿倫尼烏斯等科學家都有將注意力放在胚種論身上。而雖然目前依舊沒有足夠證據可以支持胚種論的理論，天體物理學家弗雷德·霍伊爾爵士與錢德拉·魏克拉馬辛格依舊是胚種論的重要擁護者。 當然胚種論不被主流科學接受的原因，除了沒有足夠的證據之外，最大的問題是在於其並沒有解釋生命的起源，它只是將「生命起源於地球」改寫成「生命起源於宇宙」，卻沒有解釋為何生命會起源於宇宙。當然擁護胚種論的天體物理學家弗雷德·霍伊爾爵士與錢德拉·魏克拉馬辛格有自己的一套說法，但內容太長，可能明天再寫。 而胚種論當中還有一派說法，認為說宇宙散播的生命並非隨機發生，而是由先進的外星文明刻意為之，即引導性泛種論（又譯意導泛種論，Directed panspermia）。這個就更不用提了，妥妥的偽科學學說。先不說為何先進的外星文明作出這種事情後卻不跟誕生出來的文明見面，這個假說完全沒有解釋到外星生命是如何誕生的問題。也因此，根據奧卡姆剃刀的原則，我們可以跳過這項學說，直接將注意力關注在生命的起源。 會寫這篇文章，是因為看到有極其噁心的基督教徒，先是將引導性泛種論給說成是跟智能設計論相關，甚至在無法提供任何證據的情況下，堅持說有科學期刊刊登了引導性泛種論的文章，故而科學已經證明了智能設計論的存在。 我不打算干涉任何信徒的信仰，但如果宗教信徒打算用這種偽科學學說來污衊科學的話，那我只好站出來將基督徒的臉打好打滿。然後，下次，當基督徒要簡稱科學已經證明上帝的存在之前，最好掂量掂量一下自己的科學知識（包括邏輯推理能力）是否真的夠好，不然怕你的臉不止被打腫，還直接被打歪掉。 如果你覺得我的文字有價值，你可以通過抖內給予我鼓勵： TnG：012-9241210 Maybank：112455278431 Paypal： https://www.buymeacoffee.com/yulin 你也可以參與討論或將文章分享出去。 你也可...