问号 By Wee
YouTube Link Wee的演唱又来了，还是一样好听。 进一步查看我的其它网站
博文
创意音乐短片合集
其实我之前也曾经分享过一些这类型的短篇，像之前分享过的用 定格摄影制作出来的短片 以及 一个人的合唱团 。 而昨天我在 这里 就看到了很多部这类型很有创意的作品，就让我一个一个来分享给大家看吧。 首先第一部是四位来自日本不同地方的网友，通过视频网路一起进行弦乐四重奏。 YouTube原链接 第二部则是一个人的乐团。 YouTube原链接 第三部的这位仁兄——Nick Pitera就相当彪悍了，他一个人就演唱了好几首Disney的歌曲，包括女声（还TM让人分不出是男生唱的，太彪悍了！），全部都是由他演唱的。 YouTube原链接 第四部的这位也是一个有才能的高手，Mike Tompkins能够用口技模仿出不同的乐器，而这部影片里的歌曲是Rolling in the deep，原唱者为Adele，Mike Tompkins将其改编后并加入乐器。 YouTube原链接 下面是最后一部了，这次彪悍的是女生了，Applegirl Kim Yeo Hee，她一直以来用的乐器，除了吉他，就是IPhone！下面这部短片就是她用几台IPhone来翻唱Lady GaGa的Poker Face，结果一炮而红。 YouTube原链接 故事还没结束，在她上传这段短片的三个月后，她就推出个人单曲My Music了，谁说机会不会自己找上门来了？最重要的是你到底是否有付出！ YouTube原链接 进一步查看我的其它网站
音乐是永存不灭的！
（现在才来写貌似有点迟了……不过也没办法，我昨天才看到这篇文章的。另外，注明一些事情，本文的音乐主要指流行音乐，至于古典音乐则不在讨论范围中。） 写这篇文章的原因是因为阅读的三表的 也是作恶 ，文章内容对中国谷歌新推出的 音乐搜索 （中国以外地区目前无法使用）不以为然，原因在于他认为 互联网的出现摧毁了旧的音乐产业 ，可是却无法形成一个新的音乐产业，而谷歌的 音乐搜索 进一步地加深了对旧音乐产业的摧毁。 我认同文章内所说的旧音乐产业将被摧毁这点，甚至非常认同他所说的mp3就是破烂这点（毕竟mp3是把音乐大部分的情报给去除后形成的，因此格式较小，自然音质就差了） ，可是他认为音乐会因此而越来越少这点我就不赞同了。 原因 很简单，只有两点： 会买的还是会买，不会买的最终还是不会买 ：有些人就是认为正版才是王道，因此只要经济允许的话，他们最终还是会买正版的；而有些人的版权意识就是薄弱，就算是没有互联网，他们还是不会去买正版的， 请问这算是互联网的问题吗？ 要赚钱还是有别的方法的 ：这是最重要的一点，时代的确开始改变了，一直以来发行唱片才是歌手最主要的收入，可是从 东方新娱乐 得到的资料显示，这一个情况已经改变了： 2008年英国唱片业收入达8.97亿英镑，而现场表演收入则达到9.04亿英镑 。毕竟目前还没有人能够把演唱会现场的热闹气氛给放在互联网上分享，不是吗？ 旧音乐产业的局限 至于旧音乐产业的崩溃是注定的了，是迟早的问题而已，毕竟现在的音乐产业有其局限性。 其中最严重的一点就是 没有零售 这点。有的歌手我就是只喜欢他/她其中一、两首歌而已，结果为了听这一、两首歌而花我一个星期的零花钱去买一张专辑，我自己都觉得自己是傻冒！ 另外一点就是 价钱的问题 ，我不是说我不要给钱，我不是说我要免费，问题是以目前马来西亚这里一张专辑大概的价钱来看的话，一首歌的价钱大约是五、六零吉。已经出来做工的可能还好，像我这样还向家里拿钱的学生怎办？当然唯一的办法就是打开浏览器，然后打开Google，然后键入歌名……我也想买正版的啊啊啊啊啊啊啊啊啊！ 双赢局面 除此之外，三表也认为最终音乐和互联网会进入双输的局面。 我不这么认为，只要时代继续进步的话，我相信最终音乐和互联网会 进入双赢的局面 。 这主要还是因为互联网的便利性所致的，我个人所...
犇：一个人的合唱团（转）
今天打球了，好累……意思意思转载一个从煎蛋看来的牛视频。 视频得自： 煎蛋：犇：一个人的合唱团 清华才女 maoz 同学说，“多给几双手我一个人能搞定一个乐队”，现在有人只凭一张嘴就搞定了。YouTube 达人 Corey Vidal 本身是一位歌手，在下面这个视频中他用人肉+合成技术“合唱”了 John Williams 的作品。 via / youtube link
周杰伦-牛仔很忙
这是周杰伦新专辑《我很忙》的主打歌《牛仔很忙》，希望大家多多支持他。 影片来源： http://www.wretch.cc/video/s890182&func=single&vid=3443292&p=2 Credits go to: s890182