[宗教]進一步談談基督教的矛盾和荒謬之處

基督教很喜歡將上帝塑造成一種全知全能的存在，問題是如果真正有閱讀聖經的話，就會發現這個上帝不僅不全知，還不全能。

聖經一開始的創世紀，就是描述亞當和夏娃沒有遵從上帝的命令，吃下了「知善惡樹」的果實。奇怪的是，上帝完全沒有表現出自己知道亞當和夏娃被蛇誘惑的情況，也沒有表現出自己知道亞當和夏娃已經吃下果實的事情（他是在看到兩人感到羞恥後才察覺他們已經吃下了果實），這到底算是什麼「全知」呢？

而更弔詭的是，既然是全能的上帝，應該是有辦法避免亞當和夏娃吃下「知善惡樹」的果實，但他卻沒有這麼做，為何？

據此就可以得出結論，要么是上帝既不全知也不全能，要么是上帝根本故意挖陷阱給亞當和夏娃，基督徒可以自行選擇一個。

到了比較近代和現代的時候，上帝的形象又被賦予了全善的情況，先不說舊約裡面上帝各種花式殺害小孩的部分有多「全善」，但一個全知全能全善的上帝如果真的存在，那我這種無神論者就不可能存在於這個世界上，這是簡單的邏輯推論就可以得出的結果：如果上帝全知，他就會知道要如何讓我相信他的存在；如果上帝全能，他就有辦法實施讓我相信他存在的手段；如果上帝全善，就會因為不要讓我下地獄受永世火焚之苦而願意讓我相信他的存在。

把無神論替換成世界的邪惡也是一樣的道理，包括撒旦還能夠存在，就是上帝要么不存在，不然就是上帝並非「全知全能全善」，一樣，基督徒大可自行選擇其一。

但我個人是蠻懷疑基督徒是否真的有這個能力讀懂我這篇文章就是了。

---

如果你覺得我的文字有價值，你可以通過抖內給予我鼓勵：

TnG：012-9241210

Maybank：112455278431

Paypal：https://www.buymeacoffee.com/yulin

你也可以參與討論或將文章分享出去。

你也可以「點贊」我的臉書頁面，這樣一來就不會錯過我的文章了。

你的支持會成為我繼續寫下去的動力，感謝。