[書評]探討何謂小說書寫的《禮物》
讀完朱嘉漢的《禮物》。
朱嘉漢，1983年生，曾就讀法國高等社會科學院社會學博士班。著有長篇小說《禮物》、《裡面的裡面》、《醉舟》；論集《夜讀巴塔耶》；essays集《在最好情況下》等。
一開始就有從身邊的人得到印象，這是一本相當難讀的小說，讀了後才發現這種說法還叫客氣了，閱讀這本書的時候，我就像深陷在作者建立的文字迷宮之中，整個大腦就像CPU一樣，不僅全速、還需要超頻運作，才感覺自己跟得上作者的腳步。
雖然在分類方面，《禮物》是被歸入長篇小說的類別裡，但它跟傳統的長篇小說實在有太大的不同。小說共分成兩個部分（包括作者的一篇前言），第一個部分是描述將自己流放至巴黎的四個台灣年輕人，他們以各種方式跟彼此對話和書寫，但就在這些對話和書寫之間，卻隱隱約約展示出作者想要表達的內容。
實際上小說的四人都使用化名，而每一個人的化名都來自極具盛名的作家、哲學家、社會學家等等，駱以軍在書後的評價中將其視為作者於書中的「底牌」之一，這點我個人很贊同，但我不認為這個「底牌」真的那麼重要。
我們當然可以詢問為何要這四人，為何不是其他。但我個人覺得真正最核心的，並非他們的身份，而是他們正在探討的內容。而通過他們探討的內容，整部書一直不斷地破壞你對小說的想像和定義，你無能為力，只能被作者的文字牽著向前（或者向後也不一定），而這種破壞又跟四個人的對話和書寫息息相關，即書中不斷重複詢問的：「何謂小說書寫？」
於是接下去就是書中的第二部分了。第二部分是上述四人匿名發表的五篇作品，但有趣的是，這五篇作品雖然冠名小說，但閱讀之時卻不怎麼像是在閱讀小說，反而更像是一篇篇的記敘、傳記，也因此閱讀完畢後，我們又在回到小說建立的循環，如何定義小說、如何定義小說書寫的問題之中。
據此再次看回作者最前面的前言：「我以發現手稿般的心情」、「我則佯裝為作者呈現了這作品」，不僅作者已死，連小說的定義都已經粉碎，甚至連我從中看到的「作者想要表達的內容」，是不是其實也僅僅是我個人的自以為是而已呢？
如果你覺得我的文字有價值，你可以通過抖內給予我鼓勵：
TnG：012-9241210
Maybank：112455278431
你也可以參與討論或將文章分享出去。
你也可以「點贊」我的臉書頁面，這樣一來就不會錯過我的文章了。
你的支持會成為我繼續寫下去的動力，感謝。
评论
发表评论