[政治]評論ICE的暴力執法
在川普第二任任期後，美國移民暨海關執法局（ICE）的暴力執法事件就一直發生，今天當ICE在明尼蘇達州明尼阿波利斯市執行任務時，Renee Nicole Good慘遭ICE特工槍擊身亡。事發後，美國國土安全部（DHS）宣稱因為Good試圖駕駛汽車撞擊執法人員，執法人員為了自衛才開槍射擊；川普也在自己的「真相」平台（which是個非常諷刺的名字，畢竟川普散播了一堆謊言和謠言）發表支持執法人員的帖文，並聲稱該執法人員目前雖然還活著，但需要住院恢復身體，強調執法人員的襲擊屬於正當防衛。
然後目擊者和現場的錄像卻顯示Good實際上是在駕駛汽車遠離執法人員時被襲擊，也有錄像顯示疑似執法人員在事件後依舊可以正常行走，另外還有錄像顯示當一名路過的醫護人員聲稱可以協助急救時，ICE卻禁止該名群眾採取急救措施，更向對方說「I don't care」（我不在乎）。
Good實際上是美國公民，本來就不是ICE的執法目標，這起事件在明尼蘇達州引發軒然大波。明尼蘇達州州長Tim Walz稱ICE的行動已經對公共安全造成危險，並要求州國民警衛隊做好準備應對聯邦政府的部署；明尼阿波利斯市長Jacob Frey則要求ICE離開明尼阿波利斯。而明尼阿波利斯群眾自發聚集起來為Good舉行的燭光集會，現在則演變成大規模的示威，但基本保持冷靜。
這也已經是ICE在執法時導致的第五起死亡：去年七月，加州一名農場工人在ICE的突襲行動中從溫室墜落，折斷頸椎而死；去年八月一名男性在南加州一家Home Depot附近的ICE行動逃跑，最後被汽車撞死；去年九月，ICE特工在一次執法攔查行動時試圖逮捕Silverio Villegas-Gonzalez，在Silverio試圖開車逃走時，ICE特工將其擊斃；去年十月，宏都拉斯男子Josué Castro Rivera在逃離ICE 攔查時跑上高速公司，同樣被汽車撞擊死亡；然後就是今天的Renee Nicole Good。
還有另一樁類似的案件發生在去年10月，Marimar Martinez在芝加哥同樣遭到ICE開槍射擊，共中彈5次，只是他幸運的活了下來。事發後，政府同樣先指控Martinez意圖用汽車撞擊執法人員，甚至暗示他持有半自動武器，宣稱執法人員的5次槍擊屬於正當防衛，後續檢察官更是以「攻擊、抗拒及阻礙聯邦執法人員」等罪對Martinez起訴。搞笑的是，短短一個月後，檢察官在法庭進行前夕撤銷所有對 Martinez的指控，案件完全終止，且政府不得重新起訴，這在某種程度上就說明很多事情。
而從Good和Martinez兩樁案件的對比，也可以看出川普政府在證據和敘述之間的問題，即便有很明顯的證據指出執法人員的過錯，但川普政府卻在事件發生便大規模、不斷強調受害者的「問題」，將受害者被過度執法的事件抹黑成「受害者襲擊執法人員」，將執法人員說成是「正當防衛」。
實際上自川普第二任任期以來，可以明顯感受到ICE的執法力度急劇暴力化，過去一年中已經有多起案件顯示ICE的執法人員在沒有即刻危險的情況下依舊採取過度甚至致命的武力，但事後執法人員不僅沒有收到懲罰，還動輒以「自衛」或「執法需要」為由脫罪。除了執行任務時的過度執法問題，多家媒體與人權組織也在2025年底指出，2025年，ICE拘留中心的死亡人數創下20多年來的新高，許多死亡跟醫療護理不足，醫療反應延遲，以及監獄環境惡劣有直接關係，比如在佛州就發生過被拘留者疑似中風，拘留中心卻在他病發後45分鐘才呼叫911。
關鍵是，在美國，執法單位本來就不能為所欲為（也是一個民主國家的最基本素養），所有執法單位都受到美國憲法和聯邦法律的嚴格約束，比如說美國憲法第四修正案，就明確保障人民免於「不合理的搜索與扣押」，也就是說執法單位不能僅僅因為「懷疑」而對人民進行搜索或扣押，必須要有實際的理由才能這麼做。加上美國又是移民大國，ICE根本不可能單單依賴外表就知道誰是非法移民。整個ICE的搜索和扣押行為根本就是種族歧視的一環，跟媒體使用膚色來判斷某人是不是恐怖分子一樣。
而美國第五修正案則是要求政府不得在未經司法程序的情況下，任意剝奪任何人的生命或自由，包括非公民者。也就是說，即便面對的是非法移民，也不代表ICE能夠罔顧他人的性命執法。美國最高法院的各種案例判決，也一再強調執法人員只能在面臨即時、不可避免的生命威脅時採取致命武力，而且需要符合「必要性」和「比例性」原則，換言之，無論是Good還是Martinez的案例裡，執法人員都不能、也不應該採取如何激烈的武力行為。
整件事情還有一個諷刺的地方：說持槍權是為了對抗政府暴力的右翼們，現在卻說人民應該無條件服從執法人員，不然被射殺也是活該。
川普政府在2026年剛開始的時候就未經過國會判決（也沒有在事後補上報告），派兵襲擊委內瑞拉，不僅違反美國法律、憲法，以及國際法。彼時還有支持者為其搖旗吶喊，認為委內瑞拉的獨裁者死不足惜。但民主社會的核心從來都不僅僅只是結果正義，我們更強調的是程序正義。因為說到底，國家也不過是一個合法的暴力機器，如果沒有任何制衡和問責的手段，我們又能夠如何確保人民不受到國家的傷害？但自川普第二任任期後，美國政府逐漸失去控制，ICE的暴力執法不過是其中一環，要是持續下去，恐怕民主的美國，也將淪落成一黨甚至一人獨大的局面。
希望只是我多慮了而已！
如果你覺得我的文字有價值，你可以通過抖內給予我鼓勵：
TnG：012-9241210
Maybank：112455278431
你也可以參與討論或將文章分享出去。
你也可以「點贊」我的臉書頁面，這樣一來就不會錯過我的文章了。
你的支持會成為我繼續寫下去的動力，感謝。
评论
发表评论