[政治]ICE特工暴力執法案例暴增
自上週Renee Nicole Good慘遭ICE特工槍擊身亡後，不僅引發全美的抗議風潮，也有多起與ICE有關的暴力與致命衝突被媒體報導或引發公眾質疑。
我從網路上看到的這些ICE相關的暴力案件裡，包括了直接駕車衝撞抗議者，在紅燈前用車子抵住前面平民的汽車並猛踩油門將前車推走，因為經過的路人拍攝他們就從車子裡向對方噴射胡椒噴劑，對市民說「你們還沒吸取足夠教訓嗎？」，對市民說「不要做出錯誤的決定」，襲擊抗議的中學學生，打碎路過的殘疾女性汽車窗口並強行將他從車裡拖出來（在他不斷說明他有殘疾所以沒辦法離開汽車），至少3起暴力扣押美國公民，對一名抗議學生的臉部開防暴槍導致對方左眼永久失明，砸碎抗議者車輛的窗口並將他強行拖出車外進行扣押，襲擊抗議者並近距離在對方臉上噴射辣椒噴霧（即便對方毫無反抗的能力），違法入侵人民家裡、在明尼阿波利斯設下路障要求經過的人出示證件不然就抓走等等。
這TM是一週發生的事情，還是只有我看到的而已，代表有更多我沒看到的或者沒被人拍攝下來的。
支持川普的人可以找各種藉口，但我們都知道，如果一年前這些事情發生在任何其它國家時，他們也會跟我們一起譴責這些國家的暴力執法。只是因為這麼做的人是川普，所以他們的立場突然就180度Uturn了。
更糟糕的事情是，司法部拒絕對開槍射殺Good的特工進行任何調查，甚至阻止地方機構調查此案，這樣的姿態當然引發強烈的反彈，據媒體報導，至少六名明尼蘇達聯邦檢察官與民權司主管因此辭職，他們的辭職可以被視為對美國制度失衡的抗議。而司法部拒絕追究的態度，無疑更為助長ICE的氣焰，加上幾乎所有共和黨高層領導都聲援ICE特工，更進一步加劇這種使用暴力手段也是被容許的氛圍，這也是為什麼Good的案件後會突然迸發這麼多暴力執法案件。
最諷刺的是，MAGA等極右翼通常也是對美國擁槍權最為痴迷的群體，他們總是宣稱唯有美國第二憲法才能保障美國人民不會受到國家的暴力襲擊，但在近期的ICE暴力執法案例裡，卻能夠一次又一次的看到這些極右翼們宣稱「只要服從執法者的命令就不會受傷」，即便很多案例（包括Good在內）裡，服從ICE特工的命令也只會繼續遭受暴力攻擊。甚至有媒體指出，大量川普支持者通過眾籌平台為涉案的ICE特工籌集資金，比如說GoFundMe上為該特工籌募的80萬美金目前已經達成93%（74萬美金左右）；GiveSendGo有一個「Stand With Our Brave ICE Hero」目標則是籌募30萬美金，目前已經獲得將近28萬的募款了。
除此之外，Good被殺死的第二天，明尼阿波利斯自發的集會中，一名白人男性站在ICE團隊的前方用擴音器高呼：「風暴已經到來！沒有人能夠阻止即將發生的一切！我們昨天處決了你們中的一人！」極右翼KOL Nick Fuentes公開慶祝Good的死亡：「我不覺得這有什麼悲劇可言。我覺得這是一件好事。我覺得George Floyd死掉是一件好事。我覺得他（Good)死掉也是好事……這個世界少了一個蠢貨。」弔詭的是，同一個Nick Fuentes在去年Charlier Kirk的死亡後公開批評嘲弄Kirt死亡的言論，還宣傳「左派在散播暴力」。我個人還看到一個超好笑的：一名白人賬號拍攝車裡的護照、駕照、社會保障證件和出生證件，並宣稱自己一直都是這樣子上班的，結果原來一堆美國人比較喜歡活在中共那種獨裁政權裡啊，習近平風評突然莫名提升。
你要是跟五年前的我說我的人生總就需要面對邪惡的美帝時，我肯定嗤之以鼻，沒想到美國的墮落卻如此輕鬆。
網路上有影片流出，在Good被射殺後，明尼阿波利斯有人自發集合為Good點蠟燭懷念，結果某執法人員（不確定什麼部門）走過來把懷念Good的蠟燭踢翻。這就是美國現在在面對的問題，一個將同理視為弱點、連懷念死人都不允許的政府，只能期望美國先賢定下的體制真的能夠避免最糟糕的局面。
如果你覺得我的文字有價值，你可以通過抖內給予我鼓勵：
TnG：012-9241210
Maybank：112455278431
你也可以參與討論或將文章分享出去。
你也可以「點贊」我的臉書頁面，這樣一來就不會錯過我的文章了。
你的支持會成為我繼續寫下去的動力，感謝。
评论
发表评论