[政治]王丹不代表六四


在6月4日的今天,看到有關心中國民運的人對王丹被MeToo的事件抱持很悲觀的情緒,覺得大可不必。

誠然王丹在宣傳64和中國民運有發揮了相當的功能,但無論是64還是中國民運,都不是由王丹之流代表。我們不會否決這些民運人士的付出,但也不代表我們需要因此「造神」,將他們擺上神臺,連碰一下也不能。

說到底我們紀念64,從來都不僅僅只是為了這些有聲量的民運人士而已。我們紀念64,是在紀念一個本來有可能出現的中國,那個中國裡,有民主自由人權,也許不完美,但至少人民可以自由探討自己國家的問題。

但那個可能性已經消失了,被中共的暴行、它們屠殺人民的手段給硬生生斬斷了。所以我們紀念64,我們紀念的是那些站出來絕食抗議的學生、和學生站在一起的老師以及教授、騎腳車前往天安門說「這是我的職責」的騎士、在事發當晚出門想要幫助他人的學生、阻攔軍人前進的居民、孩子被殺死的母親、以肉身擋下坦克的不知名者,以及更多前仆後繼衝撞中國體制的人。

這些人才代表了中國的民運。

每個人都可以有自己紀念或不紀念64的原因,在這個言論自由的社會裡,這很正常,也應該尊重。

但那個原因不應該是因為王丹或魏京生之流。

停止造神,讓王丹他們為自己的言行負責,我想,這才是追求民運者應該建立的精神。

不是嗎?



如果你覺得我的文字有價值,你可以通過抖內給予我鼓勵:
TnG:012-9241210
Maybank:112455278431

你也可以參與討論或將文章分享出去。

你也可以「點贊」我的臉書頁面,這樣一來就不會錯過我的文章了。

你的支持會成為我繼續寫下去的動力,感謝。

评论

  1. 中国有很多问题,不是什么民主自由就能解决的,我看台湾也没用民主自由去解决台湾的问题,一个国家最需要的是法治,不是什么民主自由,没有法治,民主自由就是假的,你们马来西亚似乎比中国民主自由,然而马来人政府直接在宪法将华人视为二等人,你们不也没什么办法,不也只能用脚投票移民到其他国家,根本原因就是你们没有法治,有法治,那种把非主流群体列为二等人的宪法就不会存在。与其同情我们中国人活在中共的统治下,不如想一想马来西亚华人的未来在哪里。

    回复删除

发表评论

相关文章