聚笑之地

滑推特時看到有日本男藝人說自己要進入電梯時，身後的女性貌似擔憂遇到色狼所以沒有跟著進入，結果該男藝人覺得很不舒服，到了自己的樓層後沒有出電梯，又回到原本進入電梯的樓層想看看該女性有什麼反應。 這讓我想起之前在網路上看到的另一則故事，有一名台灣男網友說他深夜走在女性後面，結果女性因為擔憂他是色狼於是越走越快，結果他不爽就加快腳步，該女性穿著高跟鞋又要快步走路因此不小心就摔倒在地，他也為此感到喜悅。 我以前就有在無神論那裡說過，這個世界矛盾的地方在於，我們要求女性要能夠辨識出壞男人們，不然女性被性侵、暴力對待、被玩弄拋棄，都是活該；但要是女性竟然沒有辨識出「我們」這些好男人們，那你們女性發生什麼事情也是活該。 當然我知道被當成噁男或者強姦預備犯真的很難受，沒有人明明什麼都沒做過卻被人警戒會感到開心的。但各位男性同胞們，請你們弄明白一點，你們的worst case scenario是會不舒服一段時間，但女性的worst case scenario是被性侵，甚至可能死亡，兩者從一開始就不在同一天平上。 而且要是真的不爽被警惕，怪罪的對象也不應該是針對女性。真正的問題來源，是對女性嚴苛的這個社會，以及一堆厭女、覺得自己有權對女性為所欲為的噁心男性們。他們才是真正應該被打倒的對象，別搞錯敵人了。 如果你覺得我的文字有價值，你可以通過抖內給予我鼓勵： TnG：012-9241210 Maybank：112455278431 Paypal： https://www.buymeacoffee.com/yulin 你也可以參與討論或將文章分享出去。 你也可以「點贊」我的 臉書頁面 ，這樣一來就不會錯過我的文章了。 你的支持會成為我繼續寫下去的動力，感謝。

高書柔是我很欣賞的一位台灣人，她的臉書最新文章就有提到「養一個老婆需要花多少錢」，她的結論是「男性不要隨便開口說要養老婆」，因為很貴。當然她在文章中也有指出就算沒錢也沒關係，如果男性願意給很多的愛，那也還可以接受，但最怕就是男性給不了愛也給不了錢，那女性還不如自己單身比較好。 （有興趣可以去閱讀全文，我讀到超爽的： https://www.facebook.com/wacandytw/posts/5232185453505896 ） 但因為高書柔的體型並不符合現代纖細的審美觀，加上其文章大概也戳中了某些男性的脆弱玻璃心，文章留言就有男性嘲諷她的體型，更有人製作了下列的迷因，不僅厭女，還肥胖羞辱，顯見這些男性的低劣。 肥胖確實跟健康有關，但如果我們真心相信每個人都應該對自己的人生負責，那任何人其實都沒有資格用「我是為了你好」的名義去要求他人遵循自己的建議。更何況許多人只是舉著「為了你好」，道德勒索你要接受他們的一切羞辱，這種「善良」還是麻煩他們留給自己就好，恕我難以接受。 而且用身材／外表羞辱他人，也是一種極其懶惰的回應方式。如果真心覺得別人的論述有問題，就應該通過論述去回應。當某人淪落到只能用羞辱的方式來進行回應時，就代表他們根本沒有辦法思考出好的論述來回應，才只能通過指點別人身材／外表來讓自己好過一些。 另外，相較於抽煙這種不僅傷害自己健康，也傷害周圍人健康的行為，社會對抽煙者的譴責力度卻遠遠比不上肥胖者，更是可以看到普羅大眾的雙標。我曾經在網路說過，如果電影用表現肥胖者的手法來表現抽煙者的話，那每個電影出現的抽煙者都應該是瘦骨嶙峋、咳嗽不已，貌似走個兩三步路就會過世的樣子才對。但目前電影出現的抽煙者形象許多都是酷炫badass的形象，而肥胖者則是各種滑稽角色，不然就書呆子的形象。 （當然這也可能跟煙草公司的大力出資有關就是了。） 最糟糕的當然還是這種肥胖的女性就不配享有愛情或精緻生活的態度，實際上對女性身材的評頭論足會比對男性的身材還要嚴苛。我曾經看過最荒謬針對女性肥胖羞辱的內容，是指50KG以上的女性就屬於胖子。這種對女性身材的嚴苛要求，我個人覺得不過就是新時代的「纏小腳」，不僅不應該鼓吹，還應該拋棄在歷史的洪流裡。 畢竟人家夫妻關係如何、是否和睦，干卿何事？還不如好好反省自己怎麼會成為用外表來評價別人的無恥之徒比較好。 如果你覺得我的文字有價值，你可以...

Johnny Depp和Amber Heard的案件每次看到有人說「女拳施虐」、「政治正確」等說法就覺得很荒謬。 事實是法庭曾經調查Johnny Depp和Amber Heard之間的情況，得出的結論是Depp至少12次對Heard施暴。但會說「女拳施虐」或「政治正確」的人很少會告知這點。 看看台大性平委員候選人的名單和政見，以及網路各種社交媒體，一堆男性發表各種厭女言論，也不見他們人生有什麼地方被破壞到。某個極其厭女的台大生還當上了台北市長，得到一堆粉絲擁護。 女性的權益也許比過往更為進步了，但要說已經進步到凌駕在男性之上，我個人不這麼認為，我覺得目前女性的權益還是遠遠不及男性。如果因為Heard一個案件就覺得「女拳」、「政治太過正確」，其實就跟過往用少數性少數族群的開放性生活來「論證」說性少數者不需要婚姻一樣荒謬。 而且我們也應該公平一些，以犯罪的性別比例來看，台灣的數據是8成5以上的犯罪性別是男性，那這又說明了什麼？如果Heard一個案件可以代表女性權益過高，那犯罪的性別比例是否可以代表所有男性都有犯罪傾向，因此應該預先拘留呢？ 另一點需要指出的是，男性的家暴受害者的確很難獲得關注，甚至很多時候會被忽略，但這並非女性主義的問題，反而是父權制度下認為女性是手無縛雞之力的一種性別歧視，如果真心覺得男性的家暴受害者需要獲得關注，男性該做的是打敗父權，而不是將其怪罪到女性主義身上，更不應該覺得女性主義就需要為男性出頭。這是男性自身該關注的問題，而不是要求女性主義一定關注男性的家暴受害者問題。 我們當然可以繼續關注Depp和Amber的案件，也可以探討為何Depp會失去工作而Amber卻沒有，但用這個案件來攻擊女性的權益還是很不應該的行為。畢竟男性天天都在Not All Men，一有機會就All Feminist，也未免太過雙標。 如果你覺得我的文字有價值，你可以通過抖內給予我鼓勵： TnG：012-9241210 Maybank：112455278431 Paypal： https://www.buymeacoffee.com/yulin 你也可以參與討論或將文章分享出去。 你也可以「點贊」我的 臉書頁面 ，這樣一來就不會錯過我的文章了。 你的支持會成為我繼續寫下去的動力，感謝。

原本因為自己最近已經看到馬華人刷新下限了，暫時應該不至於會讓我情緒太波動，沒想到我真的太小看馬華人的愚蠢了，短短不到四十八小時竟然再次刷新下限…… 我說的就是一個叫做「豐盛天女」的奇葩宗教人物，在沒有經過當事人的允許下，就使用佛教的「點燈祈福」來為沈可婷祈福的行為。這當真令人感到受不了，尤其該「豐盛天女」明顯並非正統的佛教徒（她在粉專也有祭拜道教的中岳大帝，甚至還有提及太陽神這尊天曉得是哪一個宗教的神明）。 以前我就有提到過，我很討厭馬華人在有人去世的新聞下方留什麼「南無阿彌陀佛」的言論，我個人覺得在不了解死者的宗教信仰前，就留下這種言論，是很不尊重死者的行為，但馬華人就是喜歡用這種不尊重別人的行為，來偽裝做了什麼好事的錯覺，讓自己精神高潮。 而且更叫人噁心的是，一堆馬華人儼然一副「她是為了沈可婷好」、「這是她的信仰自由」，就這樣將這些不尊重他人的行為輕輕帶過了。迷信宗教之人果然都有相似之處，之前天主教藏匿性侵小男孩神父的新聞鬧得沸沸揚揚，結果還是一堆人以宗教為名就可以犯下各種不道德以及犯法的行為，然後信徒們還會為其掩護。 真要說信仰，MH370的時候，馬來西亞有一位巫師用竹子和椰子，說可以找出飛機下落，當時馬華人的態度是盡情挖苦嘲笑（因為真的挺可笑的），但怎麼這種時候就不需要尊重別人的信仰自由了？穆斯林的信仰禁止他們吃豬肉，就有人嘲笑說因為豬是他們的圖騰，所以不能吃。不然就說別人極端。但別人的宗教信仰可以盡情嘲笑，自己的宗教信仰就連批評都無法批評？到底極端的是誰呢？ 身為無神論者，我還是那句，宗教根本就是應該被拋棄的無用之物，以前的人類需要宗教信仰，因為當時的人類還有許多事物不了解。來到21世紀，連十維空間的概念都被提出了，但我們竟然還在信仰那幾個從中世紀流傳下來的宗教經典？ 這才真的是這個世紀最荒唐、最可笑的行為！ 如果你覺得我的文字有價值，你可以通過抖內給予我鼓勵： TnG：012-9241210 Maybank：112455278431 Paypal： https://www.buymeacoffee.com/yulin 你也可以參與討論或將文章分享出去。 你也可以「點贊」我的 臉書頁面 ，這樣一來就不會錯過我的文章了。 你的支持會成為我繼續寫下去的動力，感謝。

昨天新山高庭宣布沈可婷罪成，判處六年監禁和RM6,000罰款。一時間掀起千層浪，許多人撰文為沈可婷抱不平。 但看到許多華人高呼「司法不公，天理何在」還是覺得過分了，在網路收集一些資料後就可以理解，即便是在汽車司機全然沒有犯下過錯的情況下，法庭也未必就認為汽車司機不需要負上任何責任，因為駕駛著的就是會致命的機器。這並非說行人或者腳車騎士不需要負上任何責任，只是他們有他們應負的責任。 而且從案情的過程來看，顯然辯護律師也沒有做好自己的工作，讓沈可婷以unsworn statement的方式給予供詞，有一些法律界工作的專業人士就認為這是讓高庭法官扭轉案件審判的關鍵之一。 另外也有一些華人會認為是因為「大選將近」或者「法官幫助馬來人」，我個人覺得都挺荒謬的。控方第一次上訴是在希盟政府的Tommy Thomas指示下進行的，所以這些華人（assume他們支持火箭）是在說希盟政府也跟國盟／國陣一樣操控法院，讓法庭淪落成執政黨的所有物咯？（那些喊Tommy Thomas出來負責的也是一樣的思維。）而且審判結果出來了，也可以看到許多馬來人無法接受，認為應該懲罰的是深夜在高速公路上騎腳車的孩子和孩子的父母。 反而我個人蠻懷疑如果今天種族逆轉，被撞死的是華人，撞死人的是馬來人，這些認為是種族問題的華人會不會就認為跟種族無關了呢？以許多種族主義的華人過往的作為來看，還真的很難說誒。 真的要說什麼值得探究的，反而是階級的問題。我發現這起案件之後，很多人都覺得那些孩子或孩子的家長應該受到懲罰，卻沒有人去探討背後的原因。我個人覺得這種思維很有問題。誠然這些孩子會三更半夜到高速公路上去騎自行改裝的腳車，明顯是沒有受到太多家長的教導和約束，但這是「果」，我們應該去探討的為什麼這些家長不去教導和約束自己的孩子這個「因」。是沒有時間精力去教導呢？還是不知道該如何教導呢？我覺得這些都是應該去深究的內容，而不是簡單一句「他們該受到懲罰」就結束。 至於空間的問題則是另一個值得深究的課題，馬來西亞的腳車騎士一直都很淒慘，完全沒有什麼太大的空間給予他們，即便只是普通使用腳車來代行，常常也被逼跟行人或汽車爭奪空間，更別提腳車競技的部分了。這是政府的失責，也是我們人民應該問責政府的部分。 總的而言，這起案件並非如許多人眼中的簡單直觀，我們華人也實在應該改變自己看待事物的方式，不要每次都讓情緒牽著走，應該要更深入探討...

中國上海自今年三月開始武漢病毒疫情爆發，每日新確診人數居高不下，中國政府也用強硬的手段執行疫情管控，一副「不清零不罷休」的樣子。 問題在於，強硬的政策下，被忽略的其實就是上海的居民，疫情管控一開始物質貨運還跟得上，但從四月開始，微博上就各種買不到菜的消息，打電話求助也沒有人回應，甚至有人餓昏了頭打給警察問說如果離開小區被抓是不是可以有飯吃（結果警察答复被抓了只會被送回小區，還是沒飯吃。） https://www.youtube.com/watch?v=2rG4BFrfLEk 在這種情況下，還有居委會不知道在搞什麼東西，物質都有，但就是發放不力。上海某小區幾位律師就帶頭領導小區的居民奪了居委會的權力，結果一打開倉庫發現物質堆積如山，於是自行組織消毒和發放物質。有中國人看到這則消息後稱上海人都不應該去微信搶購食物了，應該直接去搶居委會才對，深以為然。 除了食物以外，昨天也看到東華大學傳來消息說進行封校，連公共浴室都不開放，學生整整八天沒有洗澡，有的宿舍只能靠一個盆從頭洗到腳，有的連盆都沒有就只能靠濕紙巾擦身體了。女性的衛生巾又双叒叕無法保障，學生都不知道該如何是好。 然後就是各種因為陽性被強硬帶走（我個人聽起來更像綁架）的消息，有一個癱瘓在醫院的妻子，丈夫陽性後堅持不離開妻子，因為沒有人可以照顧妻子，但最後還是被強硬拉走，本來承諾醫院會派人照顧妻子，結果派來的是一個沒有照顧癱瘓人士經驗的人，妻子後來被痰塞住喉嚨活活嗆死。 也有孩子的母親因為孩子突然發作需要急診，找不到醫院收容，只好在醫院大鬧，才讓醫院願意收留孩子，後來檢查發現如果遲了一步收留孩子，孩子就沒了。該母親後來發消息時說周圍的人可能都當她是瘋婆子，但她若不瘋癲，就救不活孩子了。 至於各種明明被封鎖在家完全沒有出門卻莫名其妙陽性的案件，就比比皆是了，顯然是天天上門核酸檢測導致的結果，但目前還沒有看到有人針對這個政策進行任何反思和改進。 最諷刺的是，物質的發放竟然還要根據上海本地戶口來發送，還需要找房東確認房客的戶籍本。大中華至上主義者天天喊統一，來到具體物質分發的時候反而一個個對這種「分裂國家」的行為視若無睹，也太諷刺。 另外一個諷刺的事情是，中國人一旦陽性就被強硬抓去（綁架）關，有的家裡寵物都被殺死（完全不知道為什麼要這麼做），結果某小區住了一個德國人，因為他們覺得這是綁架，所以目前自行在家居家隔離。在中國魔都...