[政治]談Pretti被ICE槍殺事件
在Renee Nicole Good被射殺17天後的今天，在明尼蘇達州明尼阿波利斯市，又發生第二起ICE特工射殺平民的慘劇。受害者是一名37歲的白人男性，名叫Alex Pretti，據了解他是退伍軍人事務部醫院的一名ICU護士，也是合法的美國公民。在慘劇發生後，跟Good的事件一樣，美國官方立刻指控Pretti，稱Pretti在持有武器的情況下，介入ICE特工的執法行動，並稱當ICE特工要奪走他的武器時，Pretti激烈反抗，因此ICE特工才開槍射擊。
但現場流出的多方面角度的短片可以看到，事情一開始是ICE某特工故意推搡和毆打女性的旁觀者，Pretti原本只是在路旁進行拍攝，當女性被推到他身旁時，他試圖擋在女性面前保護她，還嘗試將倒在地上的女性扶起來。但ICE特工對他噴灑辣椒噴霧，還來了至少六個特工對他進行毆打，把他按倒在地面，期間疑似有特工把Pretti佩戴的武器拿走，然後就有特工對Pretti開槍射擊。
整個過程之中Pretti都是高舉雙手顯示自己沒有任何攻擊意圖，一直到他被按倒在地面上。而地方官員也確認Pretti擁有持槍證件，所以他佩戴槍支本來就是合法的行為。最重要的是，據媒體報導，ICE特工對Pretti至少開了10槍。明明Pretti完全沒有拿出武器，他的右手握著手機進行拍攝，在被噴灑辣椒噴劑的第一反應是把左手拿起來阻擋，被ICE特工拖走的時候還高舉雙手顯示自己沒有武器，而且也馬上就被至少六名ICE特工按倒在地上，即便他的武器依舊在身上，我還是很難理解，一個明顯沒辦法進行反抗的人，到底有什麼必要對他開10槍以上？
最噁心的當然還是川普政府，之前Good的事件裡，他們同樣稱Good為「國內恐怖主義分子」，宣稱Good當時準備開車撞擊ICE特工，可是明明流出的短片和獨立調查都顯示她的車正準備轉向遠離ICE特工的一邊離開。這次亦是如此，調查尚未結束，美國政府從上到下都急忙宣稱Pretti是「國內恐怖主義分子」，稱Pretti被打死是罪有應得，還帶風向稱支持Pretti的人都罔顧執法人員的安危。
諷刺的是當ICE的首領Bovino在記者會上被記者詢問：「我看了短片，他並沒有拿出武器，所以他是什麼時候把槍拿出來的呢？」後支吾以對，最後也只回了一句「這還在調查中。」還在調查中，但整個政府上下都公開宣稱是Pretti的錯了？這完全就是先畫靶再射箭的行為。這種敘事方式完全就不是為了找出真相，而是為了將受害者先行問罪。而只要社會相信這種敘事，無論特工採取多麼激烈的行為，所有關於比例原則、執法必要性、甚至人命價值的討論都可以用「特工只是為了自保」來作為藉口而將其忽視。
糟糕的是每次當美國政府拋出這種敘事時，美國右翼都幾乎本能的相信這種官方版本，跟著強調「你們不服從執法人員被射死活該啊」這類受害者有罪論。即便你不斷地展示事實給這群人觀看，他們依舊只會相信美國政府的敘事。甚至當川普政府在同一件事情上前後說出不同的話語，他們也只會盲目跟隨。近期最好的例子就是愛潑斯坦文件，當川普說愛潑斯坦文件被深層政府掩蓋時，美國右翼就跟著譴責當時的執政政府，並要求公開文件；但後來川普說愛潑斯坦文件只是一個騙局時，他們竟然也跟著說愛潑斯坦文件不應該繼續討論。這種種行為表明，現在的美國右翼，已經沒辦法去辨識事實和證據了，對他們來說，一切政治認同都跟立場有關，凡是川普反對的，他們就要反對；凡是川普擁護的，他們就要擁護。
在局勢越演越烈的情況下，明州州長今天下午已經宣布將會派遣國民警衛隊進駐，保護明州人民避免受到ICE特工更多傷害，並強烈要求ICE特工離開明州，如果ICE特工拒絕離開，這可能會演變成美國內戰後規模最大的州vs聯邦武裝對峙。要強調的一點是，肯定會有右翼指控明州（我剛剛已經遇到有白痴說派遣國民警衛隊是為了保護非法移民），認為明州在升級事態，但這其實都是川普政府激進策略導致的結果，並非明州的錯。
最後我要強調一點，無論是奧巴馬執政時期還是拜登執政時期，ICE遣返非法移民的人數和力度都遠遠勝於川普執政時期，但無論是奧巴馬還是拜登時期對非法移民的遣返都不會造成社會對立和提升衝突，這更加說明川普政府將遣返移民的政策作為一個政治化的武器，來討伐和打擊反對者。可怕的是美國社會依舊有相當數量的人士無條件支持川普政府的全部作為，這才是川普政府可以為所欲為的主要原因。
如果你覺得我的文字有價值，你可以通過抖內給予我鼓勵：
TnG：012-9241210
Maybank：112455278431
你也可以參與討論或將文章分享出去。
你也可以「點贊」我的臉書頁面，這樣一來就不會錯過我的文章了。
你的支持會成為我繼續寫下去的動力，感謝。
评论
发表评论