我看范跑跑事件

目录

前言
谁是范跑跑？
我对他的不满
替他做的一些辩护
所以，够了！
结尾

前言

其实是蛮久以前的事情，当时本来也有打算要在这里宣泄对他的不满，不过过后还是觉得算了。

没有想到的是，后来事情的发展实在是超出我的想象之外：

一次次寻求新的工作机会，又一次次失败，当年的不当言论已经将他彻底置于目前这种无法开始投入新工作的状态。

节录自铂程斋：范跑跑：我不会做一个高尚得不像人的人

这就真的是我无法忍受的事情了。

最近又在铂程斋看到有关范跑跑的事情，恰逢四川地震一周年庆后不久，就让我也来说几句有关范跑跑的话吧。

_{他就是范美忠。}

谁是范跑跑？

范美忠，原四川都江堰光亚学校教师，在5·12大地震发生时，他正在为国际文凭一年级班上语文课，他先行逃跑。后来他在天涯社区论坛发表《那一刻地动山摇——5·12汶川地震亲历记》一文，内容也有记述到这一段。

文中写道：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”

范美忠说，逃跑是自己瞬间的本能行为，但同时也反映了他对自我与他人生命孰为重的权衡，他并不认为作为一名老师，有为救学生而牺牲自己生命的义务。

这段言论引致部分网民对其的声讨，范美忠也因此被讽称为范跑跑。

我对他的不满

只有一个！

那就是我不认为这种事情有什么好发表的！

诚然他所作所为不是错的，可是难道这种行为就是对的了吗？

可是实际上他却认为自己做的非常正确，甚至在受到别人的指责的时候，还在拼命为自己辩护。

我们都懂对与错之间有一个灰色地带，这个事件正是一个最好的例子。虽然不是错的，但也不该被鼓励的。

这就是我对他唯一的不满。

替他做的一些辩护

这次的事件最主要的争执点就在于他的教师素养这点吧。

似乎有很多人认为当时范美忠应该要殿后，等安排所有的学生都逃跑了后，才最后一个逃跑。

为什么？因为他是老师。

我只想说，狗屁！

教师的责任是什么？传道、授业、解惑也。

问题是一直以来社会都是有些许变态地要求老师。要求老师什么呢？要求老师的道德涵养要高，要求老师要能实施爱的教育，还要求老师要帮父母解决所有关于孩子的问题。现在中国多加一条，要求老师必须要等到所有的学生逃跑后才可以逃。

那我想问，你们给老师多少薪水了？万一老师在拯救学生的时候死去，有没有补偿？补偿多少？

如果只是一味的以道德标准认定老师应该这样做的话，那我只能说，你搞错了！

老师也是人！老师不是贤人，不是圣人，是和你我一样，平凡普通的人！而面对灾难的时候，逃跑必定是生物的第一个选择，人，也是生物的一种。

那当然，我也非常敬佩那些愿意冒着生命危险留下来带领学生的老师，我也非常尊敬那些为了学生牺牲了自己的老师，更常常因此感到情绪激昂、久久不能自己，甚至希望自己有一天也有这种勇气，为了拯救别人而付出自己的性命。

……那当然最好还是不要啦，毕竟我很怕痛……

可是这并不代表，所有的人都必定、必须、肯定要这样子做才是对的啊！

所以范美忠独自先逃跑这点我不认为他是错的，毕竟他说的对，他想到了他的家人，因此他自私地先逃了。

这是错的吗？

他只是选择服从了人性当中的求存本能而已，因此而声讨、批判他，这才有问题吧？

如果你没有面临过这种性命抉择的事情，就请你闭嘴吧。

因为只有一种人有资格批判他：那些当下选择拯救他人，即使因此牺牲了自己性命也再所不惜的人！

其他人都没有资格，包括你我在内。

所以，够了！

让他回复他以往的生活吧。

别奢望他会因为大家对他的刁难而低头认错，因为他没有错。

也别想出现什么不道德的人该受到惩罚的想法，因为不道德从来就不是错的。

反而你们现在这样子杜绝人家所有出路，才是错误的！

反而你们现在这样子不断地批判、责难，才是错误的！

莫不是要活活逼死人家你们才甘心吗？

所以，真的够了，让这些事件落幕吧。

结尾

我还是不喜欢他，从来没有喜欢过他。

我其实本来就不打算因他而说什么的，可是最终还是看不过眼说了，还不止说了几句，是说了很多句。

因为我始终认为，任何人的决定都应该是出自他的自我意愿的。范美忠决定逃跑，那我们就应该尊重他的决定，而不是在那里拼死命地攻击他、批判他。

你打算强迫所有的人都在大灾难来临的时候，为他人牺牲吗？

既然如此，就请你先去牺牲吧！

我会默默地给于你精神上的支持的！

就不送了。