不选择也是一种选择
昨天晚上观赏了贵妇奈奈所写的这篇: 可以自由选择的地方就是天堂 ,文章内有这样的一段: 我很怕一种人,他有绝对的自由可以选择自己想过的生活,却没有胆子作选择,宁可把权力交给别人。所以他偷吃,等着被分手;他装傻,等着被决定;他被动,等着被安排;他消极,等着命运;他摆烂,等着别人都看不下去……自己把生活搞得一团乱,然后不停抱怨,抱怨世界不公平,抱怨为什么他总是命运多舛。 看了这段后我不禁想到, 什么都不选择,难道不也是一种选择吗? 何谓是自由? 觉得贵妇奈奈的文章里没有很好的论述何谓自由,所以就先来讨论什么是自由。 去 维基百科 调查后,得知维基对自由的定义有四个,其中我认为最符合我心目中的自由的是: 是人在自己所拥有的领域自主追求自己设定目标的权利。 举个简单的例子,我认为我应该可以拥有一个富裕的生活,于是我努力赚钱,让自己变成了有钱人,过上好我梦想中的好日子。这就是我心目中的自由了,因为我可以自主决定我的目标、我的人生、我的未来。 可是这并 不代表说自由 = 想做什么都可以 。 “只要我喜欢,有什么不可以?” 我想应该有很多人听过这样或者类似的话吧,可能有些人内心也有类似的想法,甚至有些人认为 这样子才叫做自由 。 很遗憾地告诉大家,这样子不受限制虽然才是实际意义上的自由,不过却永远不可能在现实生活中实现。 为什么?很简单,当你可以完全不受限制做一切你想要做的事情的时候,拥有你的自由的时候,必然代表有别人的自由受到了你的侵犯。 只有个体才能达成的自由,如何可以称得上是真正的自由呢? 也因此,我认为真正的自由该是 在不受限制及不侵犯到他人的自由的情况下,你可以做任何你想要做的事情。 自由选择的权力 回到主题来,根据我刚刚所下的定义,那自由选择就应该是在不受限制及不侵犯到他人自由的情况下,你可以做出的一切决定。 简单的说就是,只要你 没有伤害到他人的话,你想做出任何选择都行。 (达不达的到那是另外的问题了。) 而这个自由选择的权力, 正是天赋人权之一 ,没有人可以侵犯,也没有人可以剥夺。 (所以常常可以看到有父母说:“孩子是我生的,当然该由我管。”,这其实也是有问题的,父母没有权力为孩子做出选择,虽然他们有权力担心的要命就是了。) 不选择就是选择! 像我刚刚说的,自由选择的权力是无法被剥夺的,所以你一生当中...