[性別]再談人工流產
這裡再說說關於人工流產的事情,但在之前我必須要先釐清兩件事情。 首先,Pro Choice是支持女性有自由選擇是否要人工流產的權利,那個人就算選擇不要人工流產,也不代表她就不是Pro Choice的立場,只要她贊同每個懷孕的女性都有自由選擇的權利,那她就是Pro Choice,她選擇不要人工流產也屬於個人選擇的一部分。 第二,Pro Life總是自我標榜為「尊重生命」,但老實說,我個人看過這麼多的Pro Life,給我的感覺都是他們只在乎胎兒,他們不在乎懷孕的母親、不在乎單親的媽媽、不在乎被遺棄的孩子,這樣的作為,根本一點都不尊重生命。我甚至覺得一些Pro Life連胎兒都不在意,他們只在意女性竟然有自主掌控身體的權利,這讓他們無法忍受,於是通過控制女性的子宮,他們也試圖控制女性性交的自由。 接下來進入正題,我會成為Pro Choice主要有兩點原因,第一,跟尚未能夠獨立生存的胎兒相比,我更在意母親的人生,如果母親今天判斷自己的人生暫時無法承受一個孩子,那她自然有選擇人工流產的權利,而她也會為自己的選擇負上責任。 我們的社會一直都認可每個人可以自由選擇自己的行為,並為自己的選擇負上責任,那為何只有在母親的身上我們突然覺得應該由社會和國家來選擇呢?而且社會和國家很多時候並不會負起母親生育後的責任,它們強迫母親生下孩子後就撒手不管,那母親未來的人生出現困難時,請問誰來負責? 還有一種情況就是胎兒被檢驗出一些疾病和生理缺陷的情況,我不懂為什麼會有人覺得既然有健康問題的孩子活出了一片天地,所以所有母親就應該生下有健康問題的孩子?我認為每個家庭,每個父母都有自己的人生,有些家庭可能真的有能力去照顧這些有健康問題的孩子,所以他們決定生下來,那自然是最好。但如果有家庭經過判斷決定不要生,那也是應該尊重,因為不是你去照顧那些孩子,不是你來為那些孩子負責任。 而且有一個很關鍵的重點,我不懂為何會有這種「人工流產的女性很不負責任」的思維,如果一個母親經過嚴謹的判斷,認為自己無法好好照顧孩子,那人工流產才是一個負責任的行為,而不是認為「生下來後自有人照顧」、「生下來後孩子就有機會」,這種思維才真的不負責任。 第二,我認為生命的尊嚴應該大於生命本身的價值。一個孩子如果出生後就被遺棄,他擁有了生下來的機會,但請問他生命的尊嚴呢?難道窮困潦倒,只能從一個社福機構去到下一個社福機構,真的就是對孩...