[回顾历史]三国之官渡之战

前几天和朋友无意间经过一家卖DVD的店，刚好店的大电视上播的就是赤壁下，然后也很刚好的是林志玲出现在镜头上，还很刚好的是她正在设法牵制曹操的时候……我只想说我超想把电视打爆的！

然后就和朋友闲聊赤壁之战，聊到半途突然听到朋友说赤壁是三国历史上最著名的以少胜多一役，不表意见。没想到又听到有人说三国影响最深远的就是赤壁，这我就无法认同了。毕竟在我的心中，三国影响最深远的不是赤壁，而应该是官渡之战，也同时是强弱悬殊不下赤壁的一场战役。


_{官渡之战示意图}

背景

官渡之战，其实是三国时代最著名的三大战役之一（官渡、赤壁和淝水之战）。公元196年（建安元年），当时的曹操已经成功迎接汉献帝，并迁都许昌。同时，他也利用逢迎天子的优势，“挟天子以令诸侯”，击败了吕布、袁术等人，夺得了兖州、徐州以及部分的豫州、司隶。

不过当时的曹操仍然是四面受敌的：首先北方有袁绍，南方有刘表、张绣，东南方有孙策，甚至东方归顺的刘备也是貌合神离的，加上所处的地理位置历来又易攻难守，形势完全不利曹操。

反观袁绍，当时的袁绍初战胜公孙瓒，据幽州、冀州、青州、并州，尽有河北之地，无后顾之忧，处于进可攻，退可守的有利地位。再加上地广人众，可动员的兵力在十万以上，形势完全是一面的倒向袁绍的。

发展

虽然如此，建安三年曹操成功铲除吕布，建安四年袁术病死，然后张绣也在军师贾诩的劝告下投降了曹操，而刘表当时虽然答应袁绍出兵，不过他也是保持观望的态度。而在建安五年，曹操出其不意地进攻徐州，成功把心腹大患刘备给打败了。关羽被生擒投降，张飞下落不明，而刘备也投靠袁绍了。

至此，刘表观望，而孙策当时也初定江东不久，无法随意出兵。曹操已经无后顾之忧，尽可放手一搏了。

战争开始

建安六年二月，袁绍亲率步兵十万，骑兵两万（也有说一万），进军黎阳，准备渡河，同时派遣颜良进攻白马。曹操也亲自率领两万兵马对垒袁绍。

四月，在荀攸的声东击西之计下，曹操佯装欲于延津渡河，实则轻骑进攻白马。颜良于阵间措手不及，被关羽一刀斩杀。

接着曹操沿河西退。袁绍率军渡河，追击曹操，至延津南时，曹操命令骑兵解鞍放马，将辎重丢弃。文丑和刘备率军追至时，士兵争夺辎重而导致混乱，曹操乘机突击，文丑死于乱军之中。曹操复归官渡。

建安六年八月，袁绍进逼官渡，曹操坚壁拒敌，双方纠缠良久。建安十月，袁绍派遣淳于瓊率兵万余护送军粮，宿于距袁绍大营四十里的乌巢。当时，许攸因不被重用，加上家属犯罪入狱，于是与袁绍决裂，投靠曹操。

关键

在许攸的献计下，曹操突击乌巢，成功斩杀淳于瓊，将袁军物资全部焚毁。当时被派去进攻曹操主营的张郃、高览也因为郭图的谗言，率众投降曹操。

至此袁绍军完全奔溃，后来虽然还勉力率军对抗曹操（仓亭之战） ，可是仍然大败。两场战争后，曹操威震天下，而袁绍元气大伤，已无力与之争衡。建安七年，袁绍病死，死后两个儿子争夺传承人的位置，河北大乱，曹操乘乱进攻，于建安十二年平定河北。

分析

虽然一开始的时候袁强曹弱，问题是双方领导之间的差异犹如天渊之别。曹操本身礼贤下士，虚心采纳部下的意见，他愿意聆听；反观袁绍，其为人好名，虽然广纳贤士，可是本身却甚少愿意接受部下的指点，外观虽然好像宽宏大量，至于实际上嘛……

官渡之战中，曹操的胜利，与其说是曹操军的坚强及努力，不如说是袁绍自己自毁长城！官渡还没开始前便已经被自己最得力的军师，田丰给监禁起来，战争中又不愿意接受部下好的意见， 又好听谗言。最终把许攸给逼去了曹操那里，给自己带来败北的最终结果。

影响

官渡之战后，当时的中国开始出现统一的契机。平定河北之后，让曹操真真正正无后顾之忧，加上占据当时北方的富饶之地，让曹操势力大增。也由于北方的率先平定，让北方成为后来统一的中心。

而由曹操而不是袁绍获胜也是一个关键，像我刚刚所说的，袁绍为人性格有问题，如果是他统一北方的话，我想三国也不可能成型，因为北方迟早一定会出问题的，然后就重陷混乱之中了。

至于为何说影响要比赤壁更深远了，其实是基于势力的动摇这点：

官渡之战可说是曹操成功接替了北方势力龙头的一战，这一战直接动摇了整个北方，让袁氏的势力从此退出历史之外；反观赤壁之战，曹操军败北的很大因素是因为疾病的关系（也有说是水土不服），再加上被周瑜烧掉了几艘船后，曹操才决定退兵的。

而赤壁孙刘联军的大获全胜，曹操败亡如丧家之犬，完全是因为小说的夸大而已。不然若是真的曹操在赤壁受到完全的挫败的话，他怎么可能又在短时间内便又成果筹措兵马，进行西征，进攻马滕呢？

由此可见当时曹操在北方的势力是完全不受影响的，这就是我为何说官渡的影响比赤壁更深远了。