2008年11月20日星期四

价值与价值的冲突——12 Angry Men介绍

12 Angry Men影片封面

好久没来的电影观后感了说,其实这部戏很早以前就已经看了的,不过我一直没有想到要写,结果今天就想到自己很久没有写关于电影的题材了,就想到这部戏了。

先声明,我看得是旧版本的,也就是1957年美国版本的,不是最近由俄罗斯改编的,所以画面是黑白的~

不过这套戏真的很精彩,我认为就算再多过50年,到了2150年代时,还是会有人继续欣赏这部影片的。

这套戏的场景其实很单调,就算把开头和结尾的法院以及法院大门都加上也不过三个场景而已(而实际上,把这两个场景去掉对整部影片完全没有影响),主要的场景不过就是一个小小的陪审团休息室那里而已,就算把旁边的厕所算上去也不足40平方米。

可是这整套戏1小时36分钟的内容却叫人转移不开视线。故事主线其实也相当的简单:一个在贫民窟中长大的少年,被控杀死了他自己的父亲,而在证人和证物都具有的情况下,几乎所有旁听审讯的人,包括陪审团在内,都认为这个少年有罪。

不过注意,使几乎所有人,不是全部人。其中一名职业为工程师的陪审团,却注意到了案子中的一个疑点。于是,在陪审团投票表决的时候,认为不该就这样贸然把这名少年推上吊架,而投了“无罪”一票。当所有的人都认为少年有罪的时候,投下这一票“无罪”是需要多大的勇气啊,因为陪审团的表决并不是少数服从多数的,而是必须所有的人做出一致的裁决才可以被接受的。更重要的是,即使这名工程师本身也不清楚少年到底是否有罪的,他只是看到了案子中的一个疑点而已。于是,争论开始了。工程师一霎那间成为大家声讨的目标,没有人能够理解为何工程师会投出“无罪”的一票。可是渐渐的,当大家不断地继续争论时,案子中的疑点也渐渐地浮现出来了,也有人开始站到工程师那面,认为就此把少年送上断头台是白白地断送了他的性命而已。最终通过了各种不同人生观的冲突,各种思维方式的较量,所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。

十二个和被控告者完全无关的人,该以什么样的态度来决定他的命运,我想这就是导演想在这场电影所传达的讯息了。讨论刚开始,就几乎所有的陪审团决定那少年该被送上断头台,甚至连投票前的讨论也直接跳过了。针对这点工程师就说话了(仅摘录大意):“11个人都说他有罪,我真的很难举起手,在讨论都没有情况下送他上电椅。”,第一个被说服的老者就是因为感受到这句话所以才站在他那边的,这位老者本身也不确定少年是否有罪的。另外,甚至有的陪审团不过是来尝试尝试陪审团的工作而已,有的则是抱着对贫民窟出身的人浓烈的歧视,还有的竟然只是因为赶时间看球赛而随意决定投那一方。

看到的时候真的是会怕,如果今天是我处在那位少年的地位,被这些这样的人决定命运,我不如直接一头撞死算了。

于是,在激烈的争论当中我也不禁在想,如果今天是我处在那个身份的话,我是否能够公正的判决一个人到底是否有罪呢?或者说,若是我也被赋予这种神圣的使命时,我能否负责任的对待它呢?

另一方面,12个不同的价值之间所起的冲突,也是这部戏中能够强烈看到的。12个来自不同地区,不同职业,不同身份的人,在陪审团休息室内进行争论时,就是12个不同的价值观所起的一场又一场的冲突。详情就不说太多,免得影响大家观看这部影片。

总的来说这部影片真的是一部不可多得之作,导演的功力完全可以从这部电影中看到。试想想,在一个场景里,既要不让观众感到沉闷,又要让演员之间有所互动,那该有多难啊。可是这个导演却成功做到了。所以真的很强烈推荐这部电影,希望大家都可以去欣赏看看。

我是不懂俄罗斯版本的会怎样啦,不过我想美国旧版的应该还找的到的,或者下载的到的。我本身就是用emule下载观赏的。要用emule下载的朋友点此

希望大家会喜欢这部电影~

linfavourite signature

4 条评论:

  1. 你还有保存 soft copy 吗?
    过后 copy 给我,
    感觉很好看.

    回复删除

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...