[政治]冬奧「完美移民」的迷思
我不怎麼看運動（除了斯諾克），就算是奧運會，多數時候只是看看獎牌數量，冬奧會更是甚少留意，但今年的冬奧會卻因為右翼不斷提及谷愛凌和劉美賢，讓我有了些許關注。 一開始是谷愛凌的雙重國籍身份以及代表中國出戰的事情再次被拉出來強調，有美國人將谷愛凌代表它國參加國際賽事的行為視為對美國的背叛，副總統萬斯更是公開稱在美國土生土長的人應代表美國，他也只會支持這些運動員。與之相對的就是花式溜冰冠軍得主劉美賢雖然跟谷愛凌一樣是中美混血，卻只有美國國籍並代表美國出賽，導致許多美國右翼在網路上讚揚劉美賢，將其視為美國運動員的典範。 誠然我對某些人遊走於兩國之間的「蝙蝠」思維感到不屑，但我還是要指出一點，在國際賽事代表其它國家參賽根本是很平常的事情，就算谷愛凌代表的是中國，以美國總統川普公然宣稱習近平是其好友的行徑來看，谷愛凌的作為根本無傷大雅。 但這不過就是一種「完美移民」的迷思，作為「移民」，要能夠被接納，需要有清晰的政治忠誠；能夠為國爭光；不挑戰主流國族敘事，那你就是「好」移民，是「我們國家的驕傲」。要是其中一項沒有達成，那你就是「壞」移民，是敵人，應該被遣返，排除在國家敘事之外。 這也不是美國近期才有的問題，早在1960年代，美國亞裔就被強調為勤奮、守法、重視教育的完美移民，亞裔的低調以及默默耕耘的性格，讓亞裔成為最適合被塑造成完美移民的族群。但這些讚美只是一種政治宣傳，通過將亞裔塑造成成功的少數族裔，就可以證明美國體制沒有結構性的問題，將其它少數族裔的抗爭視為不合理的行為，尤其是用於對比非裔民權運動的抗爭。而近幾年美國極端右翼興起，導致強烈的反移民情緒，因此他們再次需要「好移民」的形象，來遮掩自己白人至上主義的極端思想。 在這種情況下，種族因素顯然強化了外界對谷愛凌忠誠問題的關注，正因為他有亞裔的血統，因此他的言行舉止就被放大，而劉美賢也被當成對照組，用來強調白人至上的右翼反移民思潮是合理的，「我們只是反對壞的移民」。 諷刺的事情也在於此，因為劉美賢自我認可為酷兒，也曾經公開宣稱每個移民都應該獲得權利，並強調自己會站出來為反對政府發聲，以美國右翼的判斷標準來看，他其實也是不合格的移民。但問題是，因為政治的需求，為了凸顯跟谷愛凌（以及其它反川普的美國冬奧運動員）的差別，許多美國右翼只好偽造劉美賢反對LGBTQ+群體或反移民的言論，好將劉美賢繼續放在「完美移民」的範疇裡。 說到底，...